禹城一蛋糕房火灾致七人死亡，一楼如此高死亡率，你有什么看法山东高校发生火灾事件又是山东金矿事故！是意外，还是管理松懈？是对生命不够重视

各位网友好，小编关注的话题，就是关于山东一高校发生火灾的问题，为大家整理了2个问题山东一高校发生火灾的解答内容来自网络整理。

禹城一蛋糕房火灾致七人死亡，一楼如此高死亡率，你有什么>见解/h2>

2月16日，山东禹城一蛋糕房发生火灾，消防员救出8人，7人抢救无效死亡，1人无生命危险。据了解老板为浙江人，来山东创业已经20多年了，为人脾气特别好，所以在当地已经开了六家分店。每年春节的时候，一家人都会聚到出事的这个蛋糕房里过节，因为这是他们创业之初的第一家店，特别深的感情，但是没成想，今年发生了如此悲惨的事情。

火灾的原因和老板娘的弟弟有关吗？

（图片来自网络侵删）

2月15号的晚上店里一共住了9个人，官方通报火灾发生的时间是清晨6点14分，那个时候8人在店里熟睡，只有老板娘的弟弟在外面跑步，然后躲过了一劫。所以网上好多人说这起无缘无故的火灾，会不会和老板娘的弟弟有关？

我认为火灾的原因和老板娘的弟弟应该没有关系，有很多年轻人喜欢晨跑，你不能因为事发时他没在场，就认定他为嫌疑人。最主要的一点，死亡的七个人中有他最亲的三个人，分别是姐姐、媳妇和女儿。所以我认为他不可能拿自己亲姐姐，自己媳妇和女儿三个人的生命来做出如此卑鄙的事情。

火灾原因疑似是电瓶车充电导致的

据了解附近都是老旧房屋，并且线路都非常的老化，这两天好多孩子过生日和老人过寿，所以蛋糕房这段时间都是在营业中。有时候白天需要将做好的蛋糕送给别人，所以电瓶车都是每天晚上充电，有可能就是电瓶车充电时间过长，再加上线路老化等等原因，造成了这起事故。生活中有好多人为了方便省事都选择在晚上给电瓶车充电，其实这是非常不好的做法。有90%电瓶车发生燃烧事故，都是在充电时导致的，所以我们不应该在晚上长时间的给电瓶车充电，尽量也不要在房间中给电瓶车充电，最好在有人看管的情况下给电瓶车充电。

为何街边的商店一发生火灾，死亡率都会如此的高？

前几天浙江绍兴一个烧烤店晚上发生火灾，然后一家四口中的母子三人不幸遇难，再加上这个蛋糕房发生火灾七人死亡，那么为什么商店一发生火灾死亡率都会如此的高呢？主要的原因就是这些都属于“三合一店铺”，所谓的三合一，就是那些在店里住人和堆放货物的商店。

禹城这家蛋糕房也是一个三合一店铺，一楼用来经营蛋糕生意，二楼和三楼用来作为仓库和住宿。其实火灾中真正被烧死的很少，多数都是因为吸入了大量的浓烟产生了昏迷，然后丧失了逃生的能力，最后才在火灾中丧命。禹城这起火灾，这7个人也是因为吸入了大量的浓烟，才丢掉的性命，如果一开始就发现了着火，那么从二楼跳下去的话，绝对有生还的可能，就是因为熟睡中吸入了浓烟，等到发现的时候就已经晚了。

所以作为经营场所来说，尤其是那些店里易燃物特别多的商铺，千万不要住人，最好能再安装一些烟雾报警装置，和一些自动灭火的设备。这样也能在火灾发生时提高生命和财产的安全。

2021年2月16日早6点14分，禹城市鬲津社区富康蛋糕房发生一起火灾。

现场居住为蛋糕房老板及家人共9人，其中1人外出跑步幸存；救出8人中，7人经抢救无效死亡，1人无生命危险。起火原因正在调查中。

发生火灾的面包房在一楼，对于消防车到达现场占有地理位置的优势，按我们的传统思维，应该能够及时控制住局面，及时止损。可事实是造成了重大伤亡。

发生火灾的时间段在早上六点多，这个时间在平常看不算早，但在春节期间来说就是另一回事，不忙着上班很多人还没有出户，火灾在第一时间没有发现完全可能存在。

从图片上看，蛋糕房所处的位置开阔，但并不能代表着视线外的通道就畅通。春节大家外出比平时推迟，停放的私家车多，对这种处于城中村位置的交通造成涌堵是可能的，即使通知了110，消防车能够及时到达现场也不敢说就有百分百的把握。

火灾造成如此重大的伤亡，主要原因可能是蛋糕房的人还在熟睡中，火灾形成的烟雾让熟睡中人的窒息，瞬间失去自主逃生的能力。实际上窒息死亡的可能性更高。

现在分析一下引起这场火灾存在的可能>缘故原由/p>

第一种：可能是电路老化引起，正常情下蛋糕房的生意在春节期间比平时更好，如果平时对线路疏于维护，超负荷用电让电路出现熔断引起火灾。

第二种：煤气泄露所致，这家人共九人，其中一人因跑步幸免于难。是不是因为这个人为家人煮早餐后忙于去跑步。对燃起的煤灶疏忽大意，由煤气燃烧引发火灾。

从阴谋论推测可能存在的>缘故原由/p>

第一种：涉及到阴谋论，是否是因为去跑步的人与家庭成员有很深的矛盾，故意制造这起骇人听闻的火灾，以解心里的怨气。但这一点本人不敢苟同。

第二种：这家人和外人结了仇，待春节人全部到齐，仇家趁着蛋糕房中爱跑步的人外出后，蓄意纵火进行报复。

不论是什么原因造成的火灾，在没有官方宣布结果前都是凭感觉推测。希望大家理性看待。

又是山东金矿事故！是意外，还是管理松懈？是对生命不够>器重/h2>

先简单回顾一下两起接连发生的事故：

2021年1月10日，山东烟台栖霞市西城镇五彩龙金矿发生爆炸事故，造成井下22名工人被困。历经14天救援，24日下午15时许，10名被困人员全部升井获救，1名失联，11名矿工>罹难/span>。这名失联矿工找寻没有结果就过年了。然后发生第二起事故。

2021年大年初六，也就是2月17日6时许，山东招远市夏甸镇曹家洼金矿因井下设备检修发生火灾。事故共造成6人>罹难/span>，4人成功升井。

在事故预防中最忌讳的就是这种在同一地点，在同类行业（矿山），在相隔不长的时间里连发事故。就如墨菲定律说的，你越不想它发生，它越是要发生了。也如俗话说的，好事成双，坏事也会接桩。

这种现象在过去搞“工亡指标”的某些地区出现过，你不是有指标嘛，结果某年好像要完成指标似的，冷不丁冒出一个事故，接着再冒出一个事故，神经越紧张反而更出事故。所以，现如今这种“事故指标”就再不提了。

安全事故就一个指标：0！

那么，山东金矿何以短时间在一个区域接连发生事故，原因可以有这么几个：

1.很显然第一个事故发生后的全省大检查没有检查到关键问题上。有人也许会说走了过场，当然，也可以这么说，但也不能完全这么说。为什么？

第一个事故发生的是爆炸事故，那么大家的注意力肯定主要放在了预防爆炸品的检查上；年前去有关矿山，从矿山反馈的信息来看确实如此，矿山主要负责人已经立即被上级约谈要重点防范爆炸品事故。

第一个事故发生的算是一个基建矿井，国家应急部很快针对事故主要问题出台了一个10项措施，其主要防范的就是基建矿井的有关疏漏，虽然不过是早已明确的老调重弹。

第二起事故是曹家洼金矿火灾事故。这就很有可能狠狠的整治了爆炸品的问题但却重重的掩盖了火灾事故的隐患问题！

2.金矿为金属矿山，经过这数年的相关法规要求，井下基本杜绝了井巷支护、电缆、皮带、风筒等可燃材料建设，所以发生火灾的可能性，如果不是人为基本不可能。

那么人为会是什么情况呢？那就是井下动火作业违章动火了。但是，即便是井下违章动火作业，但在金矿这样的基本到处是铁疙瘩的矿井里，就算内燃设备使用的是柴油，机油着火性也不强，发生小股火灾还不至于让六名矿工丧命。那么这里面的问题极有可能是：（1）引发了电气火灾，电缆违规未采用矿用阻燃电缆；（2）现场没有灭火器、消防水龙头等井下消防器材，无法扑灭初期火灾；（3）火灾在无人处发生未及时发现报警并人员撤离；（4）井下通风不畅，通风系统有问题，遇难矿工主要是被烟雾中毒熏死；（5）安全出口不足 ，安全出口不畅，遇险人员未能及时撤离险区；（6）企业未制定井下动火作业制度、操作规程、工作票流程严格执行；（7）平常安全培训学习不足，应急演练不足，发生灾害盲目救援导致事故扩大。

3.春节期间为赶生产提早入井作业，矿工节日气氛未消，领导、管理人员却花天酒地缺岗或少岗监护，麻痹大意，忽视安全。很显然，作为一个曾经的明星企业，事发现场应该没有强有力的组织生产，组织安全，任由矿工散漫自主施工，无人监管、监护，酿成节日悲剧！

安全是个扎实细致的工作，千万别搞运动式安全，别搞口号式安全！千万别事故来了大扫荡，事故过了，该干啥照干啥；千万别事故面前，安全第一，事故背后，安全老二，生产老大！

愿逝者安息！愿天堂没有事故！

到此，大家对山东一高校发生火灾的解答时否满意，希望山东一高校发生火灾的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。