各位网友好,小编关注的话题,就是关于月壤研究又有新发现的问题,为大家整理了3个问题月壤研究又有新发现的解答内容来自网络整理。
俄罗斯专家对月球土壤样本进行研究后,新发现了多种矿物成分,这些超微量的月壤矿物成分多达20多种。
研究结果发现,月壤中存在天然的铁、金、银、铅等矿物颗粒、含有金和锌的铜矿颗粒、含有少量锡和铜杂质的锑矿颗粒和少量铼等矿物颗粒。这些都表明,科学家有关月球上广泛存在重金属的推测是正确的。
研究人员在月壤中还发现了纯的辉钼矿,这表明月球上本来就存在辉钼矿,而非以前认为的辉钼矿是由航天器结构材料及润滑油带到月球上的。研究人员首次在月壤中发现了由镉、锌、铁、锰和硫结合而成的硫镉矿。他们在月壤中还发现了含有铜杂质的硫化金和地球上所没有的碘化铑,但是他们在月壤中并未发现铂和钯。
一、看月壤成分的差异>水平/strong>,若差异大、已属于不同类型的月壤,正说明月球表面月壤的多样性。
二、若差异小,说明是同类型月壤
着陆点不同,采样点也不同,采样的月壤地点、深度 或 岩石种类均存在差异,样本分析数据有差异是正常的。
三、换句话说,在地球上不同地点所采样的土壤,分析数据也会有差异,地球化学这门边缘学科的研究内容之一就是地壳岩石和土壤的化学成分变化规律,建立数学模型,从而应用于找矿、地质灾害预防等。
四、参照一下,对于地球上的岩石,一般是由一种、几种矿物成分的,具有外部构造特征和内部形态的结构特征(肉眼或者偏光显微镜下观察),分为单矿岩和复矿岩,单矿岩如大理岩、复矿岩如花岗岩(由石英、长石和云母等矿物组成)。
个人的肤浅认识,请供参考。
人类对神秘宇宙的探索一直在路上,致敬
都不用远,你拿中国著名五大名山的土壤比一比,甚至同一个泰山的山脚和山顶的土壤去比一比,数据保证都存在差距!
所以,不同地点的月壤出现数据上的差距,这不是理所应当的事情吗?反倒是数据要是100%的相同才是绝对不正常!
不管是中国采集回来的月壤,还是美国采集回来的月壤,都只能代表采集点那一小块月球的土壤,月球那么大,土壤有差距岂不是非常正常的事情?月球没有大气,在太空中被无数陨石砸了几十亿年,不同地点的成分出现差异真是一点不奇怪嘛!
大家随便去书店找一本地质学的书看看,仅仅是由火山运动形成的火成岩分多少种?既然地球在火山运动中可以生成如此众多品种的岩石,那么月球怎么可以会是一个匀质的星球呢?更何况还有几十亿年砸下来的陨石呢。看看月球的照片,那大大小小重重叠叠的陨石坑,不都是月球成分不可能一样的证据嘛!
你自己拿块面团,再撒把杂豆子,把黄豆、绿豆、红豆、黑豆,等等豆子都撒进去,你看你能给揉均匀了吗?你连个撒豆子的面团都弄不匀乎,你觉得月球就有本事把从天而降的乱七八糟陨石揉匀乎了?
经过几十年的研究,我国科学家在火箭卫星等领域取得了许多突破,并超过了世界上大多数国家,与美国的差距在不断缩小,美国在探月方面拥有非常先进的技术,我国早在几年前就完成了探月任务,并从月球带回了地表土壤,而我国也是这样,从月球带回的土壤却与美国有很大不同。另一个可能性是,美国和我国不再在同一地区采集月壤,这最终导致了上面的一些数据出现偏差,除了密度问题,还有颜色问题,我们国家发现,从月球带回来的土壤,经过一段时间后,会出现褪色,而我们国家从未听美国说过这一问题,后来,我们国家的科学家推测,这可能是因为月球没有水源,长期受光线照射,才形成的
我国月壤的初步研究数据与美国数据存在差异,这是正常的。因为:
1、嫦娥和阿波罗登月着陆点不同,中间又间隔半个世纪,月壤应该会有差异。
2、月球背面和阳面环境差别较大,土壤也可能有很大差距。
3、公布的月壤数据有所保留,这属于核心保密数据,不会全部发布的。
4、研究月壤的技术水平提高了,很多以前无法研究的数据,现在都能检测。
不同地点的月壤出现数据上的差距,这不是理所应当的事情吗?反倒是数据要是100%的相同才是绝对不正常!
不管是中国采集回来的月壤,还是美国采集回来的月壤,都只能代表采集点那一小块月球的土壤,月球那么大,土壤有差距岂不是非常正常的事情?月球没有大气,在太空中被无数陨石砸了几十亿年,不同地点的成分出现差异真是一点不奇怪嘛!
嫦娥六号月背采样带回的月壤将进行多项研究。
首先,科学家将分析月壤的岩石成分,特别是玄武岩类的物质,以探究月球的早期演化历程。
其次,通过对月壤的研究,有望揭示月球背面与正面的样品差异,进一步推动对月球整体的认识。
这些月壤样本还可能为研究地球的早期演化历史提供线索。总的来说,嫦娥六号带回的月壤将为月球科学乃至地球科学研究提供宝贵的资料,推动相关领域的深入发展。
到此,大家对月壤研究又有新发现的解答时否满意,希望月壤研究又有新发现的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。