余秀华的"睡你体"能算诗吗？你怎么看杨柳道歉杨柳回应输争议选手

各位网友好，小编关注的话题，就是关于杨柳回应输争议选手的问题，为大家整理了1个问题杨柳回应输争议选手的解答内容来自网络整理。

余秀华的"睡你体"能算诗吗？你怎么看

诗是什么呢？仁者见仁，智者见智！中国的文化源远流长。历史长河中熠熠生辉的诗人灿烂着我们的文明，默默无闻的诗人也同样以他们的才华，点亮我们文化的火炬，代代相传。

余秀华的“睡你体”当然是诗！它精确表达的是诗人的思想！

诗是精神世界的展现。有高低之分，优劣之别！但它无一例外是人类思想的产物。写实写景，写物写人，歌也罢叹也好！怒骂嬉笑！风花雪月！明镜高堂，山野隐士，凡世间万物都可成诗，凡天地红尘都可入诗，有人的地方就有诗！

余秀华的诗，不论其是

“阳春白雪”还是“下里巴人”

她的真实，倒是首好诗！

一直对诗歌不是太了解，看到邀请，仔细读了几遍余秀华的一首《穿过大半个中国去睡你》，不禁为其诗作的大胆直白而触动！许多人不理解这种露骨和近似***的闪容，多以不良评价很多。

其实，本人认为，我们没有必要去苛责诗人的风格。任何一个作品，它都会有中心思想。我们抛开那些辣得可以的文字，抛开那些对着亲人高声朗读都会让自己脸红心跳的词句，抛开那些紧紧围绕着“性”生出的穿心比喻，我们很快发现，这是一个不顾一切想去与心爱的人去幽会的普通人再普通不过的心态！余秀华老师仅仅是用想像的困难和险阻来考验自己坚定赴约的信心。

这样的诗作之所以能震撼(惑乱也可)人心，也可以讲它可能会冲击许多年龄段！对青涩的少年来讲，它可能是早恋和试尝禁果的诱因；对已婚青年人来讲，这种不顾一切的执拗，有可能使人“误以为生命被重新打开”，从此乐而往之；对于中年人来讲，它可能仅仅是一次勃起的体验！

因为她冲破了人们固有的“审美"观念，因为她没有和其他人一样走在同一条路上，因为她虽然爬行在布满荆棘的坎坷中却超越了许多人，所以，人们看她时都用了异样的眼光！

但是，诗就是诗！读的人多了，评论的多了，诗才显得更加贵气！

仅仅是本人的一些看法。谢谢邀请。

睡你体算不算诗，肯定算诗。余秀华《穿越大半个中国睡你》爆红诗坛，尽管饱受争议，但却让诗坛别样热闹。这些辉煌的背后，诗刊功不可没。

紧接着浅体、尿体横空出世，更让诗坛膛目结舌。如果此类作品能被主流诗刊认可，勤劳的诗人每天可制造几十首的文化垃圾。

什么是诗？读一下闻一多先生的作品，品一下艾青的《大堰河我的保姆》等诗人的作品。

现在的诗歌被一些打着先锋旗号，搞的面目全非。说她们写的不是诗，但她们是官方权威机构的诗人。就是咆哮一下，也是惊骇世俗的诗人。

谈到诗，咱草根不妨无病***一下……

诗与非诗并没有明确界沟，

尿出境界无须什么理由。

屙出的恶臭只要有人捧哏，

强大气场如靓模一样走秀。

唐诗被色解支离破碎，

欲望把贪婪引诱。

络绎不绝的闹剧上演，

是倒了胃口享受。

还好我是草根，

草根中掩盖的石头。

几度风雨几度春秋，

不必为诗歌悲哀中蒙羞。

综上所述，她们算不算诗人。在历史的长河中能传承下来就是诗人。

李白没证，公认诗仙；杜甫没证，公认诗圣。

是不是诗人，读者最有发言权。

生活给予了我们丰富多彩的创作素材，是要让我们用心去观察、思考、领悟其价值所在，去书写，去讴歌积极向上的东西，都希望我们的创作能给人以启迪、智慧和力量，还有美的熏陶。但看了大家的评论，及此文《穿过大半个中国去睡你》，我只想问一下，如果你是个老师，你怎样来教学这首诗？

我看《穿过大半个中国去睡你》这首诗，作为一种娱乐，或是炒作可以，最好别让学生或你的孩子去读，价值有没有先不说，内容健康吗？如果你是老师，我相信一个“睡”字你就解释不清楚。

对于这首诗，大家谈来谈去，不就是有人爱“睡”，有人不爱“睡”么？

我就不明白，为什么不把“睡”字改一下呢？

改成“爱”“找”，大不了穿过大半个中国去“救”你！我就是一名老师，别说内容，连题目我都不会读（还有什么意思去讨论）。别死扛着，不承认对青少年的腐蚀……

最好希望大家能创作出更多积极向上健康适合老幼阅读作品，其余再多谈论都是无用，老百姓有句话叫:“等到牛角搬直天都亮了！”

到此，大家对杨柳回应输争议选手的解答时否满意，希望杨柳回应输争议选手的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。