当前位置:首页 > 图片大全 > 正文

清华大学校舍一屋几个孩子合肥某高校宿舍卫生达不到95分,评奖评优资格全部取消,你怎么看

摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于一屋三室友同上清华的问题,为大家整理了2个问题一屋三室友同上清华的解答内容来自网络整理。清华...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于一屋三室友同上清华的问题,为大家整理了2个问题一屋三室友同上清华的解答内容来自网络整理。

清华大学校舍一屋几个孩子

清华大学学生宿舍应该是6个学生一间屋。现在绝大多数大学的学生宿舍都是6个人一间,嗯,也有的学校盖的新宿舍是4人间,人人可能住宿费要稍微贵一些,到了研究生和博士的时候可以选择两人间。现在大学里头一般不提供单人间。6人间宿舍每个人每年应该是几百块钱吧。

合肥某高校宿舍卫生达不到95分,评奖评优资格全部取消,你怎么看

如果学校学生手册或学院出台的文件中没有明确规定,这属于不合理的“一刀切”措施。宿舍卫生更应该是评奖评优的一个参考,而不是决定性因素。

清华大学校舍一屋几个孩子合肥某高校宿舍卫生达不到95分,评奖评优资格全部取消,你怎么看 图片大全
(图片来自网络侵删)

那么接下来结合个人实际经历讲一讲为什么会出现这种不合理的措施。

个人认为,凡是一项措施的出台,必然存在着力度不够,无法达到预期效果和力度过猛,让人觉得无所适从两种情况,要达到力度适中,效果显著一直以来都是难题。

从一个老师的角度出发,如何发动学生将宿舍卫生搞好正是这样的一个难题。相信在这项措施出台之前,一定有过不少次这样的情况出现:老师多次强调要维持宿舍卫生,甚至是找专门的学生社团每周定期宿舍检查卫生,然而除了定期抽查的时间以外,宿舍卫生仍然无法保持。于是,类似于“宿舍卫生达不到95分,评奖评优资格全部取消”的措施便被创造了出来。

(图片来源:网络)

然而,这样的措施会引导学生形成什么样的风气,可能会带来什么问题呢?在乎评奖评优的大部分同学,虽然对这项措施心怀不满,受制于评奖评优时的荣誉、奖学金等,认真打扫宿舍卫生;小部分在评奖评优中本来没有太大希望的同学反而采取了一种消极抵抗的态度,本来我就评不上,又何必在意你取消我的资格呢。最后使得这项措施落地困难,效果并不一定见得好。


(图片来源:网络)

最后,我认为如果老师把这项措施改为“宿舍卫生达到95分以上,按照一定比例计入评奖评优分值,并为宿舍颁发集体荣誉证书”,另外,像图中每周设立宿舍卫生红黑榜等等,这样的措施是不是更合理呢?欢迎大家留言共同探讨。^_^

这就是卫生一票否决。对于高校的学生来说,这一规定我非常赞成。古人云:一屋不扫,何以扫天下。现在大学生,还真有“一屋不扫,单扫天下”之气概。按道理说,宿舍卫生乃一小事,用不着校方拿来小题大做。但偏偏是这些小事,让校方担心、着急。不是担心学业,而是担心培养出来的毕业生的综合素质,是否符合“国家标准”。宿舍卫生不好,说明学生不注意生活小节,随手乱扔垃圾,以自我为中心,破坏共同生活的小环境。对他人扔垃圾不闻不问,不关心爱护这个集体。这样的毕业生,一定是一个缺乏集体荣誉感、集体观念淡薄、协同配合弱的人,而当今社会高度发展,大都强调团体作战,必须具有强烈的团体意识、协作意识的人,才会被社会所推崇,才会发挥更理想的作用。从这一角度来说,此高校是抓在点子上来,要从小事上改变不良习惯,培养合格人才。为此高校点赞!

我在想啊,有的奇葩的想法啊,万一所有宿舍卫生都达不到95分,是不是所有学生的评价评优资格都没有啊,呵呵,我都替学生担忧了。不过要是标准很容易做到,还是支持的,毕竟学生都是有动手能力的,让孩子学会打理自己也是一种能力的培养嘛,只要不是太过就行。孩子在宿舍就如同家里,干净卫生住着才舒服嘛。

网络图片

不过 还记得前几天有个悟空问答,说某中学一天三次检查宿舍卫生,学生都不敢睡觉休息,天呢,吓死宝宝了。宿舍不让睡觉干啥啊,卫生指标标准是什么,是人能做到 的还是很奇葩 的呢?如果是一般标准,检查卫生达到标准还是能做到的,孩子休息好才能好好学习,身体健康,如果很奇葩,我敢说,很多宿舍都做不到。

突然想起大学生活,我记得我的大学时代,我们女生宿舍条件很一般,一周检查一次,也比较苛刻,每次检查,我们都是藏东西,你说宿舍没有卫生间,没有阳台,没有衣柜,还什么有不让摆放,让我们东西都放哪里,肯定东西要藏起来,还要衣服不乱挂,不要吃的物品放宿舍,我们的洗脚盆鞋子啊什么的,都要藏起来,对了,还要宿舍文化,需要装饰啊什么的,没有办法,学校要求,总是不达标会受到辅导员指责的。

清华大学学生宿舍网络图片

还有啊, 检查的院系学生会同学们个别也会有私心,认识的宿舍或者自己宿舍的,即使脏一点也会合格或者优秀的,如果一个宿舍什么学生会同学也没有,那就呵呵了。今天的大学生在家都是两手不沾阳春水的,去学校能做好做标准我也佩服,毕竟大学不是培养懒汉的地方,说实话,能让孩子干净卫生我也是赞同的,但是不能太奇葩就行。

这种处理方式没有错,但是太过片面了,为了强调结果去做一件事,远不如灌输其在做事过程中产生的价值而更有益。

这样的奖惩机制带来的后果可能是这样,一些同学叫苦连天,但是为了集体荣誉,迫于压力,还是选择了边抱怨边打扫到这个标准。一些同学破罐子破摔,干脆不要这样的成绩。但是假使里边有同学想要得到好成绩,那么要么是说服舍友,要么是自己忍辱负重,当接盘侠,把整个宿舍的卫生全部自己包揽。逐渐就产生谁愿意得到荣誉谁就去付出谁就去做,逐渐会有理所当然的情绪。

谁都原意在干净整洁的宿舍中学习生活,但是卫生都是需要保持的,需要共同营造的,确实一屋不扫何以扫天下,可是,把寝室卫生和个人的评优资格结合,未免太过武断。现在上学压力之下,居所打扫断然都是家长负责,或者家长直接是你负责你自己的“猪窝”,我们关起门来看不到。当进入学校后,如上文所说,边抱怨边打扫的宿舍,始终有一天会产生懈怠,可能就会回到原来的状态。说服不了室友忍辱负重的同学,看到别人天天享受自己的劳动成果,也没有一丝改变,也有一天会产生不平之感,停下来打扫,还可能引起宿舍矛盾。

所以建立这样的制度没错,其目的是要培养学生个人的习惯,但是要注意方法,对待现在的学生,用这样强制的方法起到的作用甚微,尤其现在还有“佛系”这么一个词,所以应该依靠宿舍的公共活动或者断离之类的知识分享,潜移默化的给学生带来清洁整洁的习惯。

到此,大家对一屋三室友同上清华的解答时否满意,希望一屋三室友同上清华的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。