诸葛瞻位居中都护，又是诸葛亮的儿子，为何和诸葛亮的弟子姜维不合亡命之徒可怕吗辟谣亡命之徒杀4人

各位网友好，小编关注的话题，就是关于辟谣亡命之徒杀4人的问题，为大家整理了1个问题辟谣亡命之徒杀4人的解答内容来自网络整理。

诸葛瞻位居中都护，又是诸葛亮的儿子，为何和诸葛亮的弟子姜维不合

做为蜀国全民偶像诸葛亮的儿子诸葛瞻，这个小伙子的压力无疑是超级大的。诸葛瞻在小时候倒是表现出了优于同龄人的机智，但他的这份机智却并没有为他的官场生涯加多少分，反而让他在为官时期有点“飞扬跋扈”。

诸葛亮老来得子，由于此时正值蜀国翻身的时机，所以在家教方面孔明不可能在他儿子身上倾注多少心血。但前来拜访诸葛府想要讨好丞相的人是络绎不绝的，诸葛瞻自小就对这些人的嘴脸耳濡目染，当然，来访的宾客无论诸葛瞻有没有才能，在他们看来他都是国家的希望。

可我们在诸葛瞻长大之后才发现，他的一生，都被诸葛亮之子的称号压得抬不起头，并且失去了自我，在自我的迷失中，他用标榜自身才华的方式来为自己“贴金”。自然，对于前辈姜维，诸葛瞻就有一份不服的气势在里面，这个晚辈敢在朝堂上反驳姜维的意见，也敢公开与支持北伐的姜维唱反调。支持姜维北伐的人不多，就连刘禅也并不确定北伐的可行性有多少，一些守成的老头子们看到诸葛瞻站在了反姜维的阵营，就间接让诸葛瞻成为了他们弹劾姜维的传话筒。

诸葛瞻否定姜维，其实就是否定诸葛亮，但他的否定没有恶意，而是过于的想表现自己。姜维也看出了宫内的苗头，决定收收自己的锋芒，他选择了交付兵权去屯田度日，于是只有三十多岁的诸葛瞻就一举成为了卫将军，官职直接压在姜维之上，这样一来他的各项话语权全面压过姜维，也多少***了姜维的神经。

没有经验的诸葛瞻倒是有挂帅的机会，没人能想到这场战绩关系到蜀国的危亡。当邓艾、钟会的几路大军来袭时，尚书郎黄崇建议诸葛瞻尽快占领要地，在关键的路线上布置好路障和埋伏，这样不仅能大大的提升邓艾攻城的难度，也可以为多路大军的呼应争取时间。诸葛瞻却觉得这样布置的话兵力过于分散，容易被魏军逐个击破，所以并没有采纳他的意见。黄崇欲哭无泪，他也意识到了结局已定。

由于魏军长途奔袭，论士气和精力都不如蜀军，但邓艾利用心战散步谣言，让蜀军瞻前顾后，最终诸葛瞻战死，邓艾一举抵达成都。

诸葛瞻死前提到了黄皓和姜维，除黄皓大家都能理解，但除姜维还是想证明自己。事实表明诸葛瞻并没有这个能力，这一切都是天意吧。

文/逻辑文史游

诸葛瞻生错了年代。

原先，因为久久没有子息，诸葛亮觉得再有儿子的机会不大，在江东的兄长也担心弟弟无后人可继承香灯，便把自己的第二个儿子诸葛乔过继给诸葛亮，禀过孙权后，便让诸葛乔入川，诸葛亮认他为嫡子，刘禅封他为驸马都尉，随诸葛亮出征历练。没想孔明老当益壮，在四十多岁时有了儿子诸葛瞻，事也凑巧，后来诸葛瑾在江东的长子诸葛恪，被孙峻谋害，全家被灭，变成诸葛瑾差点绝后，诸葛乔便让儿子诸葛攀重归原祖父诸葛瑾一支，以延续其后嗣，此是后话。诸葛亮老来得子，在他五十四岁死的那一年诸葛瞻才八岁，但由于诸葛亮的缘故，诸葛瞻一直得到蜀汉士民的爱重。

诸葛瞻十七岁就娶了刘禅的女儿，封为骑都尉，诸葛亮逝世后，蜀中民众非常怀念，为他建庙设祭，连他多次北伐经过的地方，所在的百姓也交口称赞他，历年不绝“至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也”，有父亲的人望基础，诸葛瞻长大后一帆风顺，广受关注，人们认为虎父无犬子，蜀汉朝廷每颁布一件有益于民的事，大家都理所当然的认为是诸葛瞻做的，“每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：葛侯之所为也”，是以言过其实，过份溢美。（今日头条南方鹏首发）

261年，诸葛瞻为都护卫将军，与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事，共同管理朝政，而姜维为卫将军，在费祎被刺杀身亡后，独掌军权，屡次兴兵北伐而又所获无多，渐渐受到朝野讥议。（今日头条南方鹏首发）东晋孙盛的异同记说“瞻、厥等以维好战无功，国内疲弊，宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权”，多年征战，兴师动众又劳而无功，加重蜀地百姓负担而已，诸葛亮的以攻代守之策没有高明之士执行，变成自取灭亡。是以诸葛瞻董厥等有识之士大力反对兵连祸结之举，这是国事之争，立场不同，就算私交再好，在国事上争得不可开交的古人比比皆是，不足为奇。

诸葛亮对姜维有赏识提携教导之功，但弟子一说却是演义说法，而以姜维崇尚武力又喜阴养死士的性格，和诸葛瞻继承父风力求坦荡的行为，在大政方面的分歧应该不少。孙盛还记载一则故事，说蜀中老人认为后来举荐阎宇代替姜维带兵的事，也是诸葛瞻做的，西晋末的史家常璩也记载说，整理编撰三国志的陈寿，以前曾经当过诸葛瞻的下属，受到他的折辱，故意把一些事归罪在黄皓身上，来说明把持朝政的诸葛瞻无能，不能匡扶刘禅，矫正社稷。

诸葛瞻和姜维的矛盾，没有见诸于三国志。但裴松之注引用孙盛《异同记》说：（诸葛）瞻、（董）厥等以（姜）维好战无功，国内疲弊，宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权；蜀长老犹有（诸葛）瞻表以阎宇代（姜）维故事。

从这段文字看，诸葛瞻和姜维的矛盾起因，表面上主要是政见不同，一个好战，一个守国。

但是从深层次看，两人不和，不免有争权的迹象。《三国志》有记载，诸葛瞻担任中都护后，老将廖化曾经和另一位老将宗预商量，是不是要去拜见打点下诸葛瞻，被宗预以年老无所求而拒绝。可见诸葛瞻当时权势很大，本人又不够检点。

权力是男人最好的***，一山不容二虎。诸葛瞻要进一步上位，绕不过大将军姜维。所以想办法以姜维好战导致国内疲敝为理由，用闫宇接掌姜维的兵权，这样蜀国大权就会落到诸葛瞻手上。宦官黄皓可能只是诸葛瞻的一枚棋子，却背上了坑害姜维的千古骂名。

想了解他们为何不合，就要去了解当时的国家状况与个人的执政理念，当时诸葛瞻与董撅统领中央事务，姜维在外进行北伐，姜维师从诸葛亮，认为要继承其北伐遗愿，但这真是诸葛亮想的吗？

之前我回答过诸葛亮北伐有两个原因，其一自然是北伐兴复汉室。其二就是当时蜀国荆州派与益州派水火不容，转移国内矛盾。再通过诸葛亮死后其把兵权交给杨仪，并推荐费祎，蒋琬为尚书令接任者，这三个人毫无疑问不是主战派，而是愿意休养生息，为何诸葛亮让这三个人来统领朝政，他知道国内两派已慢慢在北伐合作中已经融合差不多，国内空虚，需要休养生息而找这三个人。

诸葛瞻作为其儿子应该是了解诸葛亮的心思的，诸葛瞻继承爵位后，也在走休养生息之路，而姜维是降将，国内根基不稳，必须要北伐建功。结果就是两人对诸葛亮的遗愿理解不同，执政理念不同，自然就会不和。

到此，大家对辟谣亡命之徒杀4人的解答时否满意，希望辟谣亡命之徒杀4人的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。