关闭在华最后一家手机工厂，三星要放弃中国市场吗印度三星工厂日韩贸易冲突中，韩国准备跟日本硬碰硬，算是“杀敌一千自损一万”吗

各位网友好，小编关注的话题，就是关于印度三星工人***的问题，为大家整理了2个问题印度三星工人***的解答内容来自网络整理。

关闭在华最后一家手机工厂，三星要放弃中国市场吗

应邀回答本行业问题。

三星关闭在华的手机工厂，但是三星始终也没有可能放弃中国的市场。

三星不仅仅有手机业务，三星的半导体零配件和电器，在国内销售的还是不错的。

中国是全球手机最大的市场，也出产了全球最多的智能手机。但是就中国的智能手机生产，大量的元器件还是要外购的，国内的半导体行业目前还不能满足国内的手机企业的需求，而三星电子，是中国的手机企业采购零配件最多的公司之一。

而且，三星还有各种电器生产，比如三星的电视机，在国内的高端市场上，还占据了一定的份额。

换句话说，即使是三星的手机不在国内销售，三星电子依然可以依靠卖零件，卖电器，在国内市场中赚取巨额的利润。

三星的手机也不会放弃中国市场，中国这个新生的全球最大的智能手机市场，任何一家手机企业都不会放弃。

3G时代之后，中国的通信业迅猛的发展，中国也因此超越了美国成为了最大的通信业市场。与此同时，中国的手机用户也在不断的增加，也成为了全球最大的手机市场。而且，随着中国人民收入的增长，高端手机市场份额也在逐步的扩大之中。

全球的智能手机企业，都试图在中国这个大市场之中占据一席之地，三星也不例外。虽然三星在国内手机市场的份额已经降低到了"其他"之列，但是三星始终也没有放弃中国市场。

在5G时代，三星还针对性的提出了"5G先锋计划"，试图在5G时代卷土重来。

5G时代，三星同样试图打入中国的运营商市场。

在遥远的2G时代，三星也生产CDMA基站，而且也在中国有一部分市场份额，但是份额不大，后来由于三星的C网基站能耗超高，最终败走中国市场。

在3G/4G时代，三星几次站队失败，押宝Wimax失败的三星，最终彻底的在全球通信市场销声匿迹。

5G时代，三星的通信制造业卷土重来，也开始生产5G基站，并且提出了要占据全球20% 5G市场份额的豪言壮志。

要完成这个宏伟的目标，三星还必须杀入中国运营商的市场，这是因为中国的通信业的运营商业务市场，是全球最大的市场，按照4G基站份额，中国三大运营商的4G基站数量，已经超过了全球4G基站的70%。假如三星想要在5G时代完成全球20%的5G市场份额的计划，就必须要进入中国。

不过就现在来看，三星的基站还没有通过5G的国测，不能被运营商采购，这块三星还要更加努力，才有一丝希望。

中国的5G市场，同样也是全球最难的市场，在中国的5G市场之中，中兴、华为、诺基亚、爱立信、大唐已经占据了先进，三星想要进来分得一杯羹，这个难度是超级大的。

在中国，不管是拼价格、拼服务，拼工程速度，三星都很难取得一点儿优势。

总而言之，三星关闭在华的手机工厂，但是这并不意味着三星就放弃了中国市场。实际上，三星对于中国市场，不管是半导体、电器，还是智能手机，甚至是通信业的设备，都是有很大的野心的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

很明显，不是放弃中国市场，中国是全球最大的智能手机市场，三星不可能放弃的。三星之所以要关闭在华工厂，是为了全部迁至越南、印度等地，三星说是为了效率，即到成本更低的地方来生产。

这几些中国工人的工资大幅度的提升，就工资标准来讲，已经是越南、印度等的好几倍了，所以三星一合算之后，虽然前期可能投资大，但时间长一点后，可能更合算一点。

更重要的是，三星主要靠海外市场，韩国的市场只占三星10%左右，90%的销量韩国以外的地方，而北美是三星的重要销量区域。

而根据目前美国的新关税政策，如果三星手机在中国生产，再运到美国，是要额外加税的，而在中国本来销售就不高了，所以才这么干，用来避税。

另外，还可以说一说的是，虽然三星手机看似离开中国了，但事实上并没有，还有众多的三星手机其实是在中国生产的，是made in china，甚至设计都是中国，那就是ODM机型，三星的那些A系列中好多都是，比如A60是是的。

之前三星的手机都是自研自产，但这样成本比较高，不适合和中国厂商打价格战，中国厂商在低端机型中可是大量采用ODM机型，即像闻泰这样的厂商把手机设计并生产出来，然后小米、华为、魅族等厂商看上了，贴上自己的品牌，就成了品牌手机。

三星现在也是闻泰的大客户之王，今年还大量提高ODM订单量了，所以虽然后续三星工厂是迁走了，但你买的Galaxy A系列三星手机，还是中国设计并生产的。

此外，很多人认为此举对中国没什么影响，毕竟三星在中国销量1%以下了，但其实影响还是很大的。

三星在越南投资了近200亿美元，超了10多万工人，去年越南三星分公司营收640多亿美元，如果不迁走，这些都是留在中国的。

更重要的是，三星做了示范，说不定苹果也要开始迁走了，还有众多的国外厂商因为新关税政策迁走了，那就真的损失大了，而这也正是特朗普新关税政策起的作用，影响不容小瞧，你认为呢？

日韩贸易冲突中，韩国准备跟日本硬碰硬，算是“杀敌一千自损一万”吗

韩企不容乐观

在本月25日，韩国SK对外公布产量数据预测，受到日本原材料断供影响，2019年NAND闪存产量将比去年减少15%，现目前生产在即的紧要关头，唯有精细化到每一步来节省原材料的使用率，以往不重视的产业末端也能成为关键时刻的救命稻草。

7月前20天出口量同比下滑13.6%，整个7月份韩国整体半导体出口骤降30.2%，SK表示还有2个月的库存够用，受制于日本企业强硬态度。正因为日本的强硬政策，导致存储芯片现存量减少，DRAM价格上涨20%，NAND闪存上涨10%，进入囤货期，据芯团网线上IC交易商城数据显示，从6月份开始交易额持续高于预期上涨。

17年下半年三星利润在刷新纪录后持续走低，整整下降一年后的今年初，三星公布财报：利润下降超50%。

三星主要经济来源于存储芯片，100%半导体高纯度HF供应方日本，掐断了三星的命脉，导致生产量跟不上订单量，自然留不住客户。

另一方面存储芯片价格一直呈下降态势，这种局面如再维持一个季度，三星很难在存储芯片行业健康发展，随之而来的是运算芯片缺乏研发资金支持。

破釜沉舟求救命

由于主命脉存储芯片利润严重下滑，三星不得不采取紧急措施。在电视机领域，三星推出QLED电视。加上microLED和QD－OLED电视，只为了能保持利润，以及保证世界销量第一。

三星在印度市场也持续发力。小米连续8个季度印度手机销量霸主，三星为保持利润进账，不得不降低价格，来与中国手机较量，显然是有效果的，一年的时间市场占有率从23%提高到26%，与销量霸主小米只相差3%。

芯片行业动荡，中国企业坚挺到>末了/strong>

从5月份开始的美国“制裁”事件，中国企业代表华为，并未受到大影响，还保持销量营业额、市场占比持续增加，受到巨大影响的反而是执行决策的美国企业，众多美企共同呼吁对华为“解禁”。

从6月份开始的日本“断供”韩企事件，半导体世界三巨头的三星、SK相继受到近乎致命打击，迫不得已大量求购中国半导体原材料，中国代表企业华为、台积电等均未受到影响。

总结：

中国企业能在波澜之中镇定自若，来自于中国企业环境全面发展，芯片材料源头、中段研发制造、后段销售、末段电子呆料处理，整条产业链稳步发展，不缺少任何一环，才不会受制于“断供”威胁。

到此，大家对印度三星工人***的解答时否满意，希望印度三星工人***的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。